在诉讼中担当“老娘舅”的，除了我们熟知的法官和人民调解员，如今又增加了律师这一重要角色。5月25日，浙江省高院和浙江省律师协会联合召开座谈会，对“律师主持和解制度”进行了深入探讨。

　　“律师主持和解制度”早在两年前就在杭州西湖区展开试点。2010年4月，西湖区法院会同西湖区司法局联合下发了《关于律师主持和解制度的实施意见》，逐步形成了以法院为主导、司法行政机关组织配合，法官审查把关、律师担当主角的律师和解机制。

　　杭州某科技公司诉宁波某物流公司公路货物运输合同纠纷案，法官调解曾一度陷入僵局：原告要求被告至少再赔付14000元，被告则坚持只能支付9000元，如对方不接受，愿将官司进行到底。

　　法官在调解无果后，向双方律师建议启动和解程序。几天后，当法官再次组织开庭时，发现在双方律师的推动下，原告被告已达成了和解协议：由被告支付原告12000元，如货物追回以7：1比例分配货物价值。经当事人申请，法庭对此和解协议加以确认并制作调解书，案件顺利结案。

　　座谈会上，省高院院长齐奇、省司法厅厅长赵光君认真听取了与会代表们的意见，为今后该制度的进一步完善和推广做基础调研。

　　来自法院、司法行政和律师界的专家学者们，针对和解协议的公正性和法律效力、律师的身份定位等问题提出了不少建议。与会人员普遍认为，该制度不仅有利于降低司法成本，减轻人民法院的诉讼压力，提高法院办案质量，也有利于发挥律师在构建和谐社会中的重要作用，从根本上化解诉讼双方的矛盾，在多元化矛盾纠纷化解体系中增添了新方法新内涵。